Je lis ce matin (en ligne) dans libé que « Libération publie une pétition qui s’élève contre l’apparition de «statistiques de la diversité» en France. » S’en suit un texte qui commence par l’ésotérique « L cains riposte » je ne sais pas qui et ce « L Cains », mais je sais que décidément il faudrait arrêter de penser que publication en ligne et SR sont des concepts incompatibles. Impossible de mettre la main sur la susnommée pétition d’ailleurs. Je me suis arrêté sur ce papier parce que la notion de statistique ethnique m’a fait sourire. Sur le principe je serais plutôt pour, dans la vraie vie (et le papier de Libé n’en tient nul compte) je ne vois pas trop comment ça pourrait être possible (enfin sauf à aller comptabiliser uniquement les 100% maliens, chinois de pur souche et autres non mélangés qui ne doivent pas être légion). Il me semble que le problème de la « divers citées » c’est le métissage (abomination pour les uns, chance pour les autres deux conceptions aussi grotesques l’une que l’autre, je crois que je préfère la première qui à la mérite d’être moins hypocrite). Je serais curieux de savoir commentContinue readingReflexions à propos de Libé et les « statistiques ethniques »

Après Béatrice Schönberg et Marie Druker écartées de leurs JT respectifs pour cause de relation amoureuse avec un politique (la première écartée de force, la seconde s’étant écartée toute seule pour éviter que la question ne se pose) c’est au tour d’Alain Duhamel ( qui collabore à France 2, Libération et RTL) de se voir remiser au placard par France 2 et s’est du coup retiré temporairement de sa fonction d’éditorialiste sur RTL pendant la période électorale, pour avoir déclaré qu’il voterait Bayrou [1]. J’avais déjà trouvé que les mises à l’écart de mesdames Schönberg et Druker constituaient un spectacle désolant et que l’espèce d’obsession de la sphère journalistique à se donner une image en creux assez pitoyable. Le message me semble être qu’il est tout à fait acceptable pour un journaliste politique bossant pour un média à forte exposition de ne pas très bien faire son boulot dans la mesure ou il/elle ne couche pas, ce qui est vraiment d’un niveau cour de lycée. Cette obsession normativo-morale a des contours étonnants. On peut par exemple dans le même temps défendre que deux personnes qui couchent ensemble sont forcément sur la même ligne de pensée et d’intérêt et défendre avecContinue readingReflexions sur la déontologie « low cost »

Petite réflexion pré-cafféine en écoutant les news ce matin : Iran/Royal même combat, et ça me navre. Ce qui me navre c’est moins la vacuité du débat politique que celle de la couverture qui en est faite. L’exemple des sous-marins me semble caricatural. Qu’une candidate ignore le nombre de sous-marins nucléaires que la France possède mérite de monopoliser les médias, le fait que personne n’ait la moindre idée de ce qu’elle entend proposer à quelques mois des élections, ça, ça relève de l’anecdote. Je n’en ai personnellement rien à faire qu’une candidate ignore le nombre de sous-marins nucléaire de notre arsenal. Je participe à payer de mes impôts des bataillons de généraux pour s’occuper de ce genre de choses et vu la fréquence d’utilisation de ces engins je subodore qu’elle aura le temps de se mettre au courant de leur comptabilité en cas de besoin. J’aimerais en revanche que les médias me parlent de programme, de politique, d’impact d’icelle sur le futur, de la vraie vie quoi. Quel rapport avec l’Iran ? et bien j’en vois un énorme de rapport, c’est celui de la fixation sur le nœud du ruban du paquet en lieu et place du contenu du paquet.Continue readingReflexions à propos de la fixation sur le noeud

Big brother is … you Les weblogs trouvent leur prolongement dans les sites de vidéos, qui proposent la sensation d’une loft story étendue à la totalité de la vie Tout événement est susceptible d’être filmé et diffusé. l’intérêt ne vient plus de l’événement, mais de son exposition. Chaque « citoyen » devient une caméra de vidéo surveillance en puissance, or une caméra de surveillance donne des images floues et granuleuses…. Primauté de la forme sur le fond: nouveaux codes La caractéristique de ces médias personnels est l’exécrable qualité technique (ce n’est pas péjoratif, juste descriptif) qui tranche avec le côté policé à l’extrême des médias traditionnels. Cette qualité exécrable n’est pas le fruit du hasard ou d’un manque de moyens, mais s’inscrit dans la conformité à une nouvelle esthétique : le flou et le granuleux [1]. Le succès de ces médias personnels semble lié justement à cette mauvaise qualité qui dans les codes classiques de déchiffrage des médias est associée à la notion de vérité. Exemple caricatural, pendant des années la presse people a usé et abusé de photos floues et granuleuses pour donner la sensation qu’elles étaient volées, même si ce n’était pas toujours le cas. En ce sens, la désormaisContinue readingRéflexions sur « l’esthétique du flou » nouveau label de l’authentique

Ces réflexions sont tirées d’une discussion par mail avec des confrères sur la mode du Web 2.0 dans les stratégies de presse, et dans ce contexte, je fustigeais la mode de la « ouaibedeuzeroïsation » tous azimuts, nouveau Graal des groupes en mal d’idées. Lorsque je parle sur un ton ironique de « ouaibedeuzeroïsation » je ne veux pas pour autant dire que tout est à jeter. Par exemple, les techniques récentes en matière d’interactivité ou d’interface plus dynamique que le néandertalien HTML de base, offrent manifestement des opportunités très intéressantes aux sites marchands et/ou de services, lesquels peuvent sans doute constituer des produits dérivés intéressants pour les journaux (ce qui, par ailleurs est à démontrer), mais dans ce dernier cas on sort de fait tant du contexte du journal que de celui du journalisme. Les deux points me semblent totalement distincts. Nous avons d’un côté une plate-forme technologique qui se prête bien à la mise en place de systèmes de services, lesquels peuvent tirer profit de l’image engendrée par un média, de l’autre une industrie qui a des problèmes qui lui sont propres et dont je doute fort qu’ils soient solubles dans la technologie. De la même façon l’appétenceContinue readingRéflexions sur la presse et le Web 2.0

L’homme de l’année c’est vous, oui vous ! C’est Time Magazine qui l’affiche en couverture et au-delà de Time Magazine c’est ce que claironnent les journaux à longueur de colonnes économiques (lorsque n’est pas à longueur de colonnes tout court). « Vous » parce que Time Magazine célèbre la vague de l’« user generated content », le contenu généré par des utilisateurs qui se précipitent en masse pour voir celui que le voisin à posté et prier pour qu’une masse de ces voisins viennent voir le leur. L’« user generated content « c’est un peu la Star’Ac à l’échelle planétaire, où tout un chacun peut espérer devenir une vedette sans avoir à composer avec les fourches caudines des votes par SMS surtaxés. Le nirvana de notre époque profondément marquée par le cocooning (le web moderne est l’enfant naturel du cocooning et de la télématique). Il y a deux choses remarquables dans cette vague de l’« user generated content », en pratique deux annonces de fin. La première est la fin de la ridicule saga du « journalisme citoyen » à qui le « user generated content » succède. Cette fin là, je ne m’en plaindrais pas, une des escroqueries majeuresContinue readingRéflexions sur le « user generated content »

Ce matin dans Le Monde (et aussi à la radio etc..) à propos de la grève du Parisien ; Le quotidien Le Parisien, ainsi que sa déclinaison nationale Aujourd’hui (groupe Amaury) n’ont pas paru mercredi 13 décembre, le personnel ayant décidé de se mettre en grève mardi 12 au soir après l’annonce, en comité d’entreprise, du projet de la direction de supprimer la fonction de secrétaire de rédaction. .. supprimer les SR, parfois on croit rêver.. Les gens du Parisien ont tort de faire grève. Ils auraient dû aller au travail. Après une semaine de quotidien sans SR, la direction du Parisien les aurait sans doute suppliés de revenir. Ironie mise à part, même si la direction du Parisien recule, un tabou aura été brisé et cette question finira tôt ou tard par faire son chemin. Le problème des SR c’est que cette profession a vraiment un nom à la noix.

Dans la série « je me cherche et je ne suis pas près de me trouver » , je lisais ce matin sur le site de Libé l’article consacré au départ d’Antoine de Gaudemar. La photo est signée DR [1]… surprenant (ou plus exactement, désolant) Au chapitre des points positifs, le papier est signé « avec MonaBanq » [2] mais pas « avec AFP » c’est déjà ça… [1] pour apprécier (au sens littéral ) cette signature, il faut se souvenir que Libé et plus exactement le service photo de Libé a été le creuset de toute une génération de photographes devenus, souvent à juste titre, de grands noms dans le (certes petit) milieu de la photo de presse. [2] Mise à jour le 5 janvier 2007 : la mention « avec MonaBanq » a disparu. Si Libé peut désormais écrire des papiers sur ses soubresauts internes sans les faire sponsoriser par un annonceur, c’est qu’il y a encore quelque espoir. En revanche ils n’ont toujours pas retrouvé le nom du photographe semble t-il.