Aller au contenu


Les Teknophiles #52: Une présentation claire des compacts à objectifs interchangeables

Publié dans Panasonic, Photo.

Classé dans , , , , , , , .


1 MINUTE pour personnaliser ses réglages sur le GF3

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Panasonic, Trousse à outils.

Classé dans , , , , .


1 MINUTE pour comprendre comment bien cadrer vos photos

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Panasonic, Photo, Trousse à outils.

Classé dans , , , , .


Sensibilité…

P1000356

Lumix GX1 – 25 mm f:1,4  / f:1,8 1/13s 1600 ISO

Une bonne illustration de ce que j’ai écrit la semaine dernière, l’appareil est top, le modèle aussi…

Publié dans Panasonic, Photo.

Classé dans , , , .


Lumix GX1 : Le carnet Moleskine de l’image

Le Lumix GX1 est une petite merveille. C’est un appareil pour jouisseur, pour amoureux de l’instant, pour renifleur du temps (© Pascal Kober :-) ), pour ceux que l’optique fait frémir, pas pour photographe de mire.
Ceci étant, si les nombres de lignes ou les chartes McBeth vous font triper, Imaging ressource vient de publier les Raw d’une série de prise de vues.
Pour les ouvrir, Adobe en est à la version RC1 de ses outils, ils sont téléchargeables sur labs.adobe.com.

Ca c’est à 12800 zizos :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/GX1/GX1hVFAI12800.RW2.HTM

Publié dans Panasonic, Photo.

Classé dans , , , , , , .


Petite (mauvaise) pensée matinale

Ce matin a la radio j’entends que l’épatante révolution tunisienne à voté…pour des islamistes, pendant que sur le cadavre encore chaud du dingue de Tripoli on instaure la charia en Lybie. Je me trompe peut-être, je fais sans doute des procès d’intention, j’exagère assurément etc.. mais je ne peux m’empêcher de penser que la démocratie qui devait avoir déjà quelques démangeaisons depuis que les russes ont remplacé les cocos par des fachos, doit avoir sévèrement mal aux urnes…

Publié dans Réflexions.

Classé dans , , , , , , .


Tiny Cinemascope by Seb Farges

 

I’ve found on Ebay for 41€ a Berthiot anamorphic 2X lens. I’m very happy because it is so small and so light, this is my first anamorphic experience, and it is not bulky at all !

I have attached it to a C-mount Fujian 35mm 1.7 with a ring and scotch tape. Badfully my fujian has problems with it’s aperture and focus ring, but I’m going to buy another one ASAP, and will have one of the lightest and smallest anamorphic system for the GH2 ! 
The Berthiot anamorphic lens seems to be very rare, I did not find any trace of it on google, maybe it’s for Super 8mm… The result is, at my opinion, very sharp, event @ the 1.7 Fujian aperture I’ve always have on this movie.
When I put it on the Fujian, the picture goes wider, maybe going from 35mm to 16mm. I do not use ETC at all, and there’s a very light light vignetting.
I’ve streched it with Premiere in post production with the « transformation effect » with 66 scale height, it seems to be the good ratio (2x lens = 2.66:1 format)

GH2 720P mode
Nostalgic mode
Berthiot anamorphic 2X lens
Fujian 35mm 1.7 C-mount lens always @ 1.7
Shutter speed from 1/50 to 1/4000
from 160 to 3200 ISO
Edited on Premiere CS5

Music : Metronomy « The Look »

Publié dans Panasonic, Vidéo.

Classé dans , , , .


Mauvais (coup de) sang

Je trouve dommage l’exécution publique du « mademoiselle » (à force de confondre égalité et symétrie, tout ça va devenir d’un triste…)

Je rêve d’une organisation homme/femme ou les revendications féministes (dont la pertinence ou la légitimité ne sont pas discutables) soient compatibles avec la galanterie.

Etre égaux cela veut dire avoir les mêmes droits, les mêmes possibilités etc.. cela ne veut pas dire être pareils.

Il y a dans tout ça une forme d’aspiration à un hermaphrodisme chaste et bien pensant qui me super gonfle.

J’ai un peu l’impression que le combat (légitime) des féministes a fini par les aveugler et qu’elles n’ont pas réalisé que les hommes ont changé, que ceux contre qui elles sont persuadées de se battre ne sont plus forcément représentatifs des nouvelles générations.

Avant elles se battaient contre des faits et contre des bonhommes et il y avait confusion entre les deux, ils étaient indissociables.

Aujourd’hui les faits n’ont guère changé (hélas, les femmes sont toujours plus mal payées, il y en a toujours de moins en moins lorsqu’on monte les pyramides hiérarchiques, à l’exception des métiers en voie de disparition, journaliste par ex..), mais les hommes eux ont changé.

Il y a peut-être, sans doute, à réinventer un féminisme moderne qui prenne en compte les évolutions de l’homme et de la société au sens large. Le féminisme est né en tant que combat homme/femme, combat légitime et justifié, mais cette guerre des genres n’a pas vraiment de sens aujourd’hui me semble t-il, ou à minima, n’a plus le sens qu’elle avait au départ.

Le beauf n’est certes ni mort ni en voie de l’être, mais les femmes peuvent compter aujourd’hui sur le soutien d’une part non négligeable des hommes, et ces pantomimes infantiles comme le port au bûcher du « mademoiselle » ne me semblent pas aller dans ce sens.

Franchement je trouve ridicule de passer aujourd’hui pour un affreux machiste réac si je tiens la porte à une femme ou que je lui porte un sac (ce que je fais, parce que j’ai été élevé comme ça, ce qui n’a rien à voir avec la remise en cause de ses capacités physiques ou de son aptitude à ouvrir une porte..), et je trouve le mademoiselle joli lorsqu’utilisé avec doigté

Publié dans Réflexions.

Classé dans , , , , , , .



Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes