Les coulisses de focus-numerique.com
Si vous êtes curieux de voir qui se cache derière les sites que vous fréquentez (ou que vous devriez fréquenter) voici une petite vidéo intéressante, l”excellent site Focus Numerique interviewé par le non moins excellent site Le Déclencheur.
C’est dans une assez large mesure une note spécial copinage parce que j’ai travaillé pendant quelques temps avec Renaud Labracherie qui est un type très bien.
A lire également
Flickr en vidéo bientôt ? (titre alternatif : the serpent de mer is back)
Reçu via Twitter en provenance de Damien Van Achter (si c’est pas de la Hightech ça !!), on en parle depuis des années mais il n’est pas exclu qu’il soit possible que peut-être très bientôt on puisse envisager qu’éventuellement Flickr se mette à la vidéo.
Si c’est vrai, c’est une vraie bonne nouvelle
Par ailleurs, à lire à propos de Twitter (ou comment un titre peut être particulièrement mal rédigé voire trompeur, car le développeur de twitter ne parle pas du tout de concurrencer le SMS, mais de remplacer une des possibilités de Twitter qui est de faire transiter les message via SMS, par une techno plus fiable..)
A lire également
Lumix TZ5 de 28 à 280mm
Lumix TZ5 : 28mm -> 280mm
Ils en parlent
- Les Numériques : revue de gamme
- Les Numériques
- Ere Numérique : revue de gamme
- Présence PC: Revue succincte de gamme
- Le journal du Geek
- Le Monde Informatique
- Le Monde de la Photo
Une question ? une remarque ?
>> discutons de cet article dans le forum -> - (1) Messages
A lire également
Filmé avec un Lumix FX35
Ils en parlent :
- Les numériques : revue de gamme
- Ere Numérique : revue de gamme
- Présence PC: Revue succincte de gamme
- 01Net (fiche produit)
- Le Monde Informatique
- Le Monde de la Photo
- Zone Numérique
Le FX35 est un tout nouveau petit Lumix dont les deux principales nouveautés sont d’un côté un zoom 25-100mm (excellent au demeurant) et de l’autre la possibilité de filmer en HD 720p.
Voici un petit exemple de vidéo.
Bon ok ça n’est pas un chef d’œuvre. Il s’agit d’un petit bout de vidéo, juste quelques centaines de mètres dans mon auto (comme manifestement elle suscite la curiosité, si vous vous demandez de quoi il s’agit, lisez les commentaires), histoire de montrer ce que donne le tout petit Lumix FX35. Cet appareil, équipé d’un zoom 25-100mm ouvert à f:2,8 filme en 1290×720, et le résultat est loin d’être vilain.
Vous pouvez télécharger le fichier original sur le site qui héberge la vidéo.. ce fichier original est nettement meilleur que la version flash qui, pour une raison que j’ignore, fourmille beaucoup dans les zones sombres.
Test Lumix from Luc Saint-Elie on Vimeo.
A lire également
La HVX200 au cinéma…
Cet article fait partie d'une série sur le thème : Salles obscures
- Red Hot Chili Peper filmés avec une HVX-200
- La HVX200 au cinéma…
Cloverfield est une grosse machinerie destinée à effrayer les ados, produite par Paramount et qui sort chez nous le mois prochain en salles.
Le synopsis sent furieusement le chef d’œuvre : “Alors que cinq jeunes New-Yorkais organisent une soirée pour le départ d’un de leurs amis, un monstre de la taille d’un gratte-ciel envahit Manhattan… Caméra au poing, ils nous livrent l’unique témoignage de la lutte sans merci qu’ils vont mener pour leur survie.“.
> Le site officiel
Bref…. bref, ceci étant, selon Videography, un magazine américain (en ligne et imprimé) sur la production vidéo, le film aurait été tourné pour bonne partie avec une HVX200.
Mise à jour : Videography vient de publier un article sur les détails de la production :
> A lire ici
A lire également
Où héberger mes vidéos en ligne ?
Partager des vidéos c’est bien, c’est agréable, amusant, moderne, convivial… d’autant qu’il existe une foule de services gratuits qui vous proposent de les héberger en ligne. Une fois le fichier envoyé il vous suffit de communiquer le lien vers la page de votre vidéo à vos proches.
Sympa non ?
Sympa certes, mais tous ces services ne sont pas égaux.
Florian de MacGénération vient de faire un petit test informel assez éclairant. Il a posté le même fichier sur trois sites différents : Dailymotion, YouTube et un nouveau venu Viméo
A lire également
Un utilitaire pour couper les fichiers AVCHD
Cet article fait partie d'une série sur le thème : Vidéo au format AVCHD
Pour bricoleurs only.
Cet utilitaire pour Windows permet de couper (en définissant un point d’entrée et un point de sortie) ou de séparer (audio et vidéo) un fichier .mts.
Loin d’être indispensable, mais peut-être que dans certains cas ça peut servir.
Sources:
TsRemux: Transport Stream De/Re-muxer
Having been inspired by Pelican9’s and DrMpeg’s work, I decided to write a transport stream re-muxer similar in functionality to EvoDemux. Some of the features currently implemented:
- Removal of source packet header
- Generation of source packet header
- Regeneration of DTCP descriptor (all others are kept) which removes analog output restrictions (downrezzing of HD, macrovision etc.)
- PAT/PMT generation for RAW TS files sourced from Sat/Cable/OTA
- Async I/O for maximum throughput
- Ability to trim streams at the beginning and/or the end
- Ability to pick and choose elementary streams to be kept
- Ability to remux PCR-less streams
- Ability to remux program streams (MPG/VOB/EVOB) into TS/M2TS
- Ability to demux elementary streams as well as subtitle streams compatible with SUPreader (right click the selected stream with the mouse)
- Fixing PCR/PTS/DTS after a file merge
- Removing end-of-stream markers for VC1 and AVC after a file merge
- Ability to inmux SUPreader presentation graphics subtile streams
- Ability to remux into simple Blu-Ray output (new)
- Ability to remux MKV into TS (alpha)
- Ability to extract Dolby Digital from TrueHD in Blu-Ray streams (new)
Current Version 0.0.19
Notes:
- All PIDs are now forced to follow Blu-Ray PID requirements
- My messy C# source code is available upon request via PM.
- Still working on MKV support
- Blu-Ray output option is beta quality.
- Audio PES packets follow the blu-ray standard. (PES stream type 0xFD instead of 0xBD is incompatible with some older splitters/players)
- HD-DVD to Blu-Ray conversion might have issues due to incompatible DDPlus requirements. Combo-players will have better results than Blu-Ray only.
- MKV support early alpha quality. MPEG2/AC3 seems to work, others don’t.
A lire également
Monter une vidéo issue d’un caméscope AVCHD avec un Macintosh et Mac OS X
Cet article fait partie d'une série sur le thème : Vidéo au format AVCHD
- Monter une vidéo issue d’un caméscope AVCHD avec un Macintosh et Mac OS X
- Un utilitaire pour couper les fichiers AVCHD
- Monter de l’AVCHD sur PC pour 20 euros
- Corel VideoStudio 11.5 banalise l’AVCHD
- Futurs caméscopes AVCHD à carte et montage
L’AVCHD est en train de devenir le format standard pour la vidéo HD grand public.
Ce format a été créé par Sony et Panasonic, son principal avantage est de ne pas être lié à un support de stockage particulier (contrairement aux formats DV et HDV qui sont liés à la cassette).
Une particularité de la spécification AVCHD est de permettre aux constructeurs d’opter pour différents niveaux de débit. Plus le débit est important, meilleure est la qualité. Dans les caméscopes grand public, ce débit n’est pas au maximum de la spécification, ce qui fait que les caméscopes AVCHD sont peu ou prou du niveau (à niveau de gamme égale) des caméscopes HDV.
L’avantage principal de l’AVCHD réside dans l’utilisation de supports modernes. Le disque dur ou la carte-mémoire c’est quand même nettement plus souple que la cassette.
Avantage annexe, l’AVCHD permet de concevoir des caméscopes de toute petite taille (comme les Panasonic SD1 ou SD5) petits, pratiques, qu’on peut avoir sur soi sans se déplacer en camion et qui donne des résultats plutôt bons.
Son défaut est d’être légèrement moins performant que le HDV pour la restitution des mouvements (aux débits utilisés par les caméscopes grand public).
Actuellement j’utilise un petit Panasonic SD1 (la première génération de caméscopes AVCHD sur carte SD, remplacé depuis par l’encore plus petit SD5) c’est un petit engin vraiment très agréable qui tient dans une poche de veste et qui pour ce que j’en fais donne des résultats vraiment bien.
La prise en compte du AVCHD par les logiciels de montage a été assez tardive. Heureusement, les choses se sont finalement réglées. Les caméscopes Panasonic sont fournis avec le logiciel HD Writer qui permet des montages simples, voire dans certains cas avec avec Pinnacle Sudio 11, excellent logiciel simple et efficace (si vous ne possédez pas Studio 11 c’est un achat plus que recommandé). Ces différents logiciels fonctionnent sur un PC avec Windows. Voici comment faire lorsqu’on veut effectuer le montage sur un Macintosh avec Mac OS X.
1) Vous avez un Mac récent équipé d’un processeur Intel
Dans ce cas, vous avez trois options :
Une option entrée de gamme : iMovie 7
iMovie 7 fait partie de la suite iLife 08 (la numérotation d’Apple est parfois étrange).
iMovie 7 est un éditeur très moyen. Autant les versions précédentes d’iMovie étaient d’excellents petits logiciels de montage assez sophistiqués sous des allures simplettes, autant la dernière mouture est juste simplette.
Cela dit, cette dernière mouture a un gros avantage, elle sait lire le AVCHD à condition de connecter le caméscope au Mac.
C’est-à-dire que iMovie 7 ne peut pas ouvrir un fichier AVCHD qu’on aurait enregistré sur le Mac (en outre, Mac OS X ne sait pas lire une carte SD formatée par un caméscope AVCHD), mais si on connecte le caméscope ça marche.
iMovie lit le flux HD du caméscope et l’encode avec son AIC (Apple Intermediate Codec) sous le forme de fichier Quicktime (similaires à ce que l’on aurait obtenu en désrushant du HDV).
Les fichiers se trouvent dans le dossier « Événements iMovie » lui-même se trouvant dans le dossier Séquences.
En pratique donc, une fois la récupération du contenu AVCHD par iMovie on obtient dans « Événements iMovie » un ensemble de fichiers qui sont exactement les mêmes que si on avait dérushé du HDV (haute définition sur cassette).
Ça fonctionne très bien, mais c’est long. Plus exactement c’est iMovie 7 qui est long, sans doute à cause de l’encodage en AIC. Sur un MacBookPro dernière génération (avec le core 2 qui va bien, etc..) il faut 45 minutes pour récupérer 22 minutes d’AVCHD tournées.
Attention, iMovie 7 requiert de connecter le caméscope au Mac (et donc que les fichiers se trouvent toujours sur la carte-mémoire ou le disque du caméscope). Si vous avez enregistré les fichiers sur le disque de votre Mac, il vous faut Voltaic pour les traiter (voir ci-dessous).
Ces fichiers sont utilisables par un autre logiciel, comme Première Pro CS3 d’Adobe ou Final Cut Express HD 3,5 d’Apple. Ces deux logiciels ne savent pas lire le AVCHD mais savent très bien reprendre les fichiers préalablement créés par iMovie 7.
Une option milieu de gamme : Final Cut Express HD version 4
J’aime beaucoup Final Cut Express qui est un logiciel très puisant, très souple..une fois que l’on s’est fait à son interface un rien barbare (c’est en fait une version légèrement allégée de Final Cut Pro).
La version précédente, Final Cut Express HD 3,5 ne connaissait pas le AVCHD, mais la version 4 le traite sans problème dans les mêmes conditions que iMovie 7, c’est-à-dire avec le caméscope connecté au Mac.
2) Vous avez un Mac plus ancien équipé d’un processeur PPC
Là, il va vous falloir en sus du temps, beaucoup de temps, énormément de temps.
Il faut transférer les fichiers sur le Mac (en utilisant le caméscope branché sur une prise USB , on ne peut pas utiliser de lecteur de cartes puisque Mac OS ne sait pas lire une carte formatée par un caméscope AVCHD.
Ensuite il faut télécharger (et payer 20 euros) Voltaic, un utilitaire helvète, qui lui-même utilise ffmpeg (fourni) pour faire la même chose que iMovie 7, c’est-à-dire transformer les fichiers AVCHD en fichier QuickTime contenant du HDV encodé avec le codec AIC.
Note : un grand merci à Thierry Philippon, ancien du Magazine Caméra Vidéo et tenancier de l’excellent site MagazineVideo.com qui m’a indiqué ce logiciel.
Le problème c’est que Voltaic est lent, très lent, ultra lent. iMovie7 n’est pas rapide, mais Voltaic est d’une lenteur extrême. En pratique il faut laisser votre Mac mouliner la nuit et récupérer les fichiers le lendemain, ça prend des heures.
Une question ? une remarque ?
>> discutons de cet article dans le forum -> - (3) Messages
A lire également
Vous en pensez quoi ?
Loading ...