Petite réflexion sur la conception des appareils
PhotographyBay publie l’intéressante histoire de Hiroshi Terada, un inventeur japonais qui a mis au point un système permettant d’envisager une fonction d’enregistrement vidéo sur un reflex.
Terada est part du constat qu’un reflex était incapable de faire de la vidéo pour diverses raisons. La première est liée au miroir. Pour enregistrer de la vidéo un miroir de reflex devrait monter et descendre à une cadence particulièrement irréaliste. Les reflex professionnels les plus rapides atteignent un peu plus de10 images par secondes, pour faire de la vidéo il en faudrait 3 fois plus.
Quand bien même cette question serait résolue, resterait le problème de l’autofocus très différent sur un reflex (ou l’autofocus est pointu est ultra rapide) et sur une camera (ou la mise au point se fait sur un plan sans sauter sans cesse d’un sujet à l’autre, sans parler de la différence de profondeur de champ).
Si la technique vous intéresse, je vous recommande la lecture de cet article.
Je pense pour ma part que Hiroshi Terada prend les choses par le mauvais bout.
Plus le temps passe et moins je crois que le reflex a du sens dans un contexte numérique (hormis sans doute pour ce qui concerne les reflex très haut de gamme destinés aux photographes professionnels, qui doivent concerner un pouillème pour cent d’entre nous).
C’est une déformation très amusante du monde de la photo que de penser et professer que ce qui est bon pour un professionnel l’est naturellement pour tout un chacun. En suivant ce raisonnement, nous devrions tous rouler en camion (les routiers sont des usagers professionnels de la route), nous devrions nous lever à trois ou quatre heures du mat’ pour préparer le petit déjeuner (les boulangers sont des professionnels du croissant) etc etc…
J’avais déjà écrit un petit texte là-dessus l’été dernier plus cela va et moins je suis convaincu de l’intérêt de la visée reflex. Mieux encore, un mois passé avec un proto du Lumix TZ5 m’a renforcé dans cette idée.
Si on par du postulat que le compact est un design plus cohérent dans un contexte numérique, alors la question de la vidéo ne se pose pus.
Le TZ5 n’est pas un reflex, c’est un compact avec un petit capteur, il produit donc des images inférieures à celle d’un reflex, mais c’est bien le seul point sur lequel il marque le pas. Dans tous les autres compartiments de jeu, taille, polyvalence, agrément d’utilisation etc… il est, en usage personnel, largement supérieur.
Le DP-1 que Sigma semble enfin arriver à commercialiser (cela doit faire plus de deux ans qu’on en entend parler) va dans ce sens, dans le bon sens. C’est un compact équipé d’un capteur de reflex et d’un grand-angle.
Il va dans le bon sens, mais ne fait que la moitié du chemin. Un 28mm fixe, c’est bien.. en complément d’un équipement reflex (et là, on tourne en rond).
En revanche, un 28-280mm comme le TZ.. ou disons un 28-100 pour des raisons d’encombrement, en ferait un appareil polyvalent plus simple et plus petit qu’un reflex, et produisant en usage personnel, des images d’une qualité équivalente.
Bref , nous n’y somme pas encore à cet appareil idéal.. mais on y arrive petit à petit. Nous y serons complètement le jour ou les constructeurs se sentiront totalement libérés de l’héritage du film, et des concepts qui avaient du sens avec la bobine 24×26.
Pour le fun puisque j’ai commencé cet article en parlant d’appareil photo et de vidéo, dans la petite vidéo ci-dessous (vilaine..compressée à mort, et d’un intérêt discutable) j’ai tourné les séquences de fin avec le Lumix TZ5, pour le reste j’ai utilisé un caméscope Panasonic SD1.
Match de hand amateur from Luc Saint-Elie on Vimeo.
A lire également
Le Lumix TZ5 chez 01Net
Le site 01 Net publie une présentation assez juste du Lumix TZ5
(message perso : patience, les exemplaires de test arrivent..)
Juste pour le fun un nouveau petit duo grand angle / Télé (comme avec les autres exemples j’ai pris les deux photos sans bouger, du même endroit)
A lire également
Lumix TZ5 de 28 à 280mm
Lumix TZ5 : 28mm -> 280mm
Ils en parlent
- Les Numériques : revue de gamme
- Les Numériques
- Ere Numérique : revue de gamme
- Présence PC: Revue succincte de gamme
- Le journal du Geek
- Le Monde Informatique
- Le Monde de la Photo
Une question ? une remarque ?
>> discutons de cet article dans le forum -> - (1) Messages
A lire également
Test : le TZ3 sous l’eau
Karin Brussaard de LetsGoDigital publie un test original : la photo sous-marine avec un Lumix TZ3.
Ce n’est pas nouveau (le texte date du mois dernier) mais c’est une mise en situation intéressante, et les photos obtenues sont plutôt sympas.
>> À lire ici
A lire également
Le « vieux » Lumix TZ3 toujours dans le vent
DPReview vient de publier le test du dernier né des compacts à zoom à rallonge :
>>> À lire ici
Should you buy one then? As usual the answer to this question is: It depends. The H3’s main competitors (10x zoom, 7 or 8MP, compact body) in the market are the Canon SX100 IS (which offers a few more advanced features and marginally better overall image quality) and the Panasonic TZ3. The latter is still our favorite for walkabout shooting thanks to it’s better build quality and - more importantly - it’s much more versatile 28-280mm zoom range (though high ISO / low light performance lags behind the other two).
A lire également
Vous en pensez quoi ?
Loading ...