Photo et GPS.. ça vient mais vraiment lentement
Cet article fait partie d'une série sur le thème : Métadonnées
- Regarder les données Exif à la loupe
- Photo et GPS.. ça vient mais vraiment lentement
ATP qui fait des bidules à base de mémoire, vient de présenter au CES (un salon de l’électronique grand public qui se tient à Las Vagas en début d’année) un gadget tout à fait sympa (comprendre : j’en veux un là tout de suite), le PhotoFinder.
Cet appareil sert à ajouter à un fichier image des coordonnées GPS.
Rendons à César ce qui lui appartient, ce PhotoFinder est une version mieux fichue d’un petit engin lancé par Sony il y a un an ou deux le GPS-1.
Le PhotoFinder apparait dans ce résumé du CES par David Pogue le chroniqueur hightech du New York Times (j’adore ce type) dans la section vidéo du site du New York Times (vidéo) :
>>Cliquez ici pour voir la vidéo
Vous pouvez également jeter un œil à cette vidéo de démonstration :
Inscrire des données GPS dans un fichier image ? Pourquoi ? et surtout Comment ?
Comment c’est simple. Les images contiennent une sorte de petite base de données dans laquelle l’appareil enregistre diverses information dont on se fiche (non et référence de l’appareil) d’autres qui sont intéressantes (les caractéristiques de la prise de vues) et d’autre encore très utiles (la date de la photo).
On appelle l’endroit ou sont stockées ces informations, les champs EXIFa.
Ces champs exif prévoient également deux entrées pour les coordonnées GPS, la latitude et la longitudeb. Problème, aucun appareil ne possède de GPSc.
Tout est donc pret au niveau du fichier image pour recevoir ces informations de position géographique (pour faire moderne on parle de géolocalisation).
Pourquoi c’est encore plus simple. La mémoire fonctionne par lieu bien plus que par date. Vous avez qu’il y a quelques années vous êtes allé en vacances en Grèce, mais savez vous à quelle date ? Pas sur.
Aujourd’hui ou on ne fait des photos que depuis deux ou trois ans ça n’est encore pas trop grave, mais dans 5 ans, dans dix ans, lorsque vous aurez des piles de disques (disques durs, Blu Ray etc..) ou sont stockées vos images, comment allez-vous retrouver vos photos de vacances ?
C’est là qu’intervient l’ajout des coordonnées GPS. Il suffira que le logiciel que vous utilisez pour classer vos images soit capable de les utiliser (par exemple en allant rechercher auprès d’une base de données en ligne la correspondance entre les données de latitude ou de longitude enregistrées dans les EXIF des photos et le nom des lieux correspondants).
Aujourd’hui déjà les services en ligne assurant l’hébergement des photos comme Flickr ou Picassa Web Album (Google), savent « géolocaliser » une photo.
Le PhotoFinder de ATP me plait bien parce qu’il règle un des deux problèmes de l’appareil de Sony. Ces deux problèmes sont que le Sony requiert le passage par un ordinateur d’une part et qu’il ne connaît que le format JPEG d’autre part (or lorsque j’utilise un reflex je préfère le RAW).
Le Photofinder se passe d’ordinateur..mais hélas ne connait pas les fichiers RAW.
Comment ça marche ? assez simplement.
L’appareil est un petit GPS qui au lieu de générer une carte comme un GPS de voiture, enregistre dans un fichier toutes les X secondes les coordonnées et l’heure exacte.
Ensuite, lorsqu’on glisse la carte dans le lecteur du PhotoFinder, il recherche les images correspondant à une date/heure précised et s’il trouve une entrée dans son fichier il reporte ces données dans les champs Exif de la photo. Le Sony fait la même chose mais cette opération se fait en le connectant à un PC (pas de Mac..) puis en lançant un logiciel dédié qui mouline les images et leur associe les données récupérées dans le GPS-1.
Géolocaliser dès aujourd’hui des images qu’on risque d’avoir des difficultés à retrouver demain me paraît une vraie bonne idée.
- si vous ignorez tout sur les données Exif, lisez tout d’abord cet article [↩]
- Pour les curieux, il y a une excellente et très compréhensible ↩]
- Pour les curieux, il y a une excellente et très compréhensible explication de ces notions ici [↩]
- les reflex professionnels peuvent être équipés d’extensions GPS et Ricoh fabrique un appareil avec GPS pour les travaux publics [↩]
- ce qui suppose donc que l’appareil photo comme le GPS aient été mis à l’heure… ou à minima aient la même heure. Pour le GPS c’est automatique mais pas pour l’appareil photo. C’est d’autant plus important que la géolocalisation a surtout de l’intérêt lors des voyages, or le GPS qui fonctionne en heure UTC est insensible aux fuseaux horaires, heure d’été/d’hiver etc… pas nous. Un appareil photo “à l’heure” ne va pas forcément avoir la même heure que le GPS [↩]
A lire également
Camcorderinfo commente le nouveau camescope Haute Définition HDC-SD9
Le HDC-SD9 est un camescope HD enregistrant sur carte mémoire SD (SDHC plus exactement).
Il est encore plus petit que le SD1 que j’utilise et surtout, il enregistre au format dit full HD (en 1920 x 1080), et filme en 25p (je vais faire un petit topo sur ces termes barbares).
Le débit AVCHD est de 17 Mbps ce qui est très bien.
Bref cet appareil s’annonce très sympa, dès que j’en ai un je posterai quelques exemples.
Les specifications (en angalis) sont là :
>> Spécifications du HDC-SD9
Le HDC-SD9 est le premier camescope à mettre en oeuvre un système de détection de visage (c’est plus compliqué en vidéo qu’en photo..parce que le sujet bouge). Camcorderinfo, toujours eux, a un article assez bien documenté sur la petite histoire de la détection de visage:
A lire ici.
À cet article il manque un élément important, la citation de la société Fotonation qui produit du logiciel de détection de visages utilisé par énormément de constructeurs d’appareils photo.
A lire également
iTele : Lundi 22 janvier
Technologie et .. écologie
Greenpeace publie la seconde édition de son rapport sur l’attitude responsable des constructeurs de matériels technologique. Le bilan n’est pas fameux. Nokia est en tête, Apple en queue de peloton.
En pratique la répartition des entreprises mesurées dans ce classement qui associe éléments objectifs et éléments déclaratifs est à moduler. Les entreprises les plus en pointe sur les questions environnementales sont également les plus communicantes et vice versa.
Ce point amplifie les écarts, avec d’un côté Nokia et IBM qui non seulement travaillent effectivement à l’utilisation de processus moins délétères et répondent lorsqu’on leur demande leurs plans en la matière et de l’autre, Apple qui non seulement est en retard sur ces sujets, mais est totalement autiste lorsqu’on l’interroge.
Quelques exemples de petits efforts qui vont dans le bon sens:
Cleansafe : une gamme de produits de nettoyage pour matériel informatique (claviers, écrans etc..) uniquement composée de produits non toxiques et biodégradables.
Epson: a revu les emballage de ses cartouches d’encre, le carton blanc, recyclé à 80%, est remplacé par du carton brun 100% recyclé et les indications sur des emballages, auparavant imprimées en couleurs, sont désormais en noir & blanc.
“J’vous l’avais bien dit !”
Dans mon bilan 2006 j’ai annoncé que :
- En 2006 on nous a menti sur les qualités supposément magiques d’Internet notamment en ce qui concerne la musique :
> La Fnac et Virgin annoncent au Midem qu’elles vont proposer à la vente un catalogue de 350 000 chansons (200 000 sur VirginMega et 150 000 titres pour Fnacmusic) à télécharger sans DRM.
- Le HD avait été une catastrophe notamment en ce qui concerne le contenu, et surtout pour les futurs DVD :
> Warner Home Vidéo a annoncé lors du CES un troisième format, le Total HD, censé encapsuler les deux autres et donc régler le problème de la compatibilité (ou plutôt d’absence de). Coup de bluff pour forcer les industriels du secteur à s’entendre ou réel projet industriel ? La suite le dira…
- Parmi les bons élèves de 2006 en matière de progrès technologique sans rupture pour l’utilisateur il y a la télé :
> Nouvelle démonstration avec l’initiative de Club-intenet qui propose en partenariat avec M6 de la télé en Video On Demande (VOD) sous le nom de Catch-Tv
La semaine dernière en parlant de l’iPhone
- j’avais mis l’accent sur le fait que son principal intérêt est d’initier de nouvelles directions de recherche en matière d’ergonomie pour les téléphones :
> C’est fait, LG annonce le KE850 un téléphone entièrement commandé par un écran tactile. Il semble y avoir débat d’ailleurs sur la question de qui était le premier (avec les implications juridiques afférentes).
Quelques liens
- Warner format Total HD [New York Times- anglais- inscription gratuite requise]
- Warner format Total HD [Engaget - anglais ]
- Club-Internet / M6 : Catch-up TV, la VOD appliquée à la TV
- Fnac et Virgin abandonnent les DRM [Libération ]
- Greenpeace et les produits électroniques
- Produits de nettoyage CleanSafe de la société Aroka
- Bon texte pédagogique du WWF sur les effets des produits chimiques toxiques
- Palm retire le Treo 650 trop toxique [Businessmobile]
A lire également
iTélé : Lundi 15 janvier
iPhone d’apple
Apple a réussi un assez joli coup en présentant en marge du salon CES qui s’est tenu la semaine dernière à Las Vegas, son très attendu iPhone.
L’iPhone a bénéficié de retombées médiatiques très importantes, qui toutes le présentent comme un téléphone… ce qu’il n’est pas. Il s’agit d’un iPod doté d’une fonction téléphonie, ce qui est assez différent.
L’iPhone n’a rien de particulièrement nouveau ni d’étonnant si ce n’est son design.. qui est nouveau et étonnant si l’on feint d’oublier que le design (et le marketing) sont les deux métiers de base d’Apple
Apple vend des iPod et accessoirement, des Macintosh (la firme vient d’ailleurs de changer son nom). Les iPod se vendent encore très bien, mais les indicateurs semblent monter que les ventes vont se stabiliser et d’autre part les gens de la téléphonie font le forcing pour mettre en avant les fonctions musicales (avec des arguments qui tiennent la route, je suis vieux - et donc légèrement hors cible - et je ne suis pas un fan de musique nomade certes, mais mes Nokia m’ont toujours servis de baladeur, je n’ai pas de baladeur dédié).
Apple se devait donc pour des raisons de stratégie d’entreprise de réagir. Comme leur cœur de métier c’est l’iPod ils ont intelligemment sorti un iPod qui possède les fonctions de téléphone.
Ces fonctions de téléphonie ne sont pas premières, mais elles sont indispensables aujourd’hui. Le téléphone c’est ce que les marketeurs américains appellent la « killer app » celle qui fait passer un produit de sympa à indispensable (en pratique c’est ce qui justifie que vous en ayez un et une fois que vous en avez un que vous l’ayez toujours sur vous)..
Donc pour résumer :
- L’iPhone n’est pas une plateforme ouverte ou on pourra installer des tas de nouveaux logiciels… mais un iPod non plus et ça n’a jamais gêné personne (voire mieux encore, essayez de glisser un bête et parfaitement légal fichier MP3 sur un iPod sans passer par une synchronisation complète, juste pour rire..)
- L’iPhone n’est pas une plateforme de télécommunication ouverte avec laquelle on pourra faire de la téléphonie sur IP (fratuite ou presque donc), il est vendu uniquement soit par le biais d’un opérateur (qui n’a aucun intérêt à promouvoir un produit que vous n’allez pas utiliser sur son réseau) soit par Apple (dont la culture de l’ouverture est bien connue).
L’espèce de semi-désenchantement que je lis à droite et à gauche sur les sites spécialisés me semble à la mesure de la dévotion béate que beaucoup portent à out ce que dit Steve Jobs (qui est quand même le gars qui a inventé l’année dernière la souris a trois boutons..).
La quasi-totalité de ce que fait l’iPhone est générique (encore une fois design mis à part, j’ai bien écrit ce que fait l’iPhone). Le plus fun par exemple est de voir l’étonnement devant Google Maps.. qui existe pour les portables depuis pas mal de temps, même chose pour la connexion wi-fi ou encore pour le navigateur web (la seule particularité de l’iPhone est d‘utiliser le logiciel Safari qui équipe les mac alors que els autres téléphones haut de gamme utilisent généralement Opéra…).
Je pense en revanche que l’iPhone est un événement important parce que jusque là la définition des téléphones était dans une assez large mesure pilotée par les opérateurs (même si bien sur, les constructeurs ont leurs propres services de design, leur mot à dire etc.. n’empêche que pour vendre un modèle il faut qu’il plaise à un opérateur etc..). c’est par ailleurs la raison pour laquelle le iPhone utilise EDGE au lieu des réseaux plus récents.. c’est ce que voulait Cingular.
Il n’est donc pas complètement illusoire de penser que les designers d’Apple auront fait sauter une sorte de tabou et installé l’idée qu’après tout rien n’oblige un téléphone à ressembler à un téléphone, et si ça se trouve c’est une très bonne chose.
Après tout, en matière d’originalité, l’iPhone est au tout début de ce qu’il sera bientôt possible de faire. Imaginez par exemple : les écrans souples arrivent bientôt, on pourrait tout à fait imaginer un téléphone sous la forme d’un rouleau souple se repliant dans quelque chose de la forme d’un stylo par exemple et autres délires…
Qu’on ne s’y trompe pas, il ne s’agit pas de dire du mal de l’iPhone (j’en veux un !!) mais c’est juste une réaction aux vertus supposément magiques des incantations de Steve Jobs et au léger désenchantement afférent.
Bref, à suivre donc comme on dit dans le cinéma…
CES de Las Vegas
- Nokia N800
En attendant la vidéo du plateau, les rushes
A lire également
Vous en pensez quoi ?
Loading ...