Commentaires sur : Le Micro 4:3 en version professionnelle http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/ Le quotidien en version numérique Tue, 07 Feb 2012 13:06:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : JB Lefournier http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24274 JB Lefournier Wed, 28 Apr 2010 21:47:25 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24274 Erratum je voulais dire des raffales en Raw de 4000 x 3000 pixels (4:3) Erratum je voulais dire des raffales en Raw de 4000 x 3000 pixels (4:3)

]]> Par : JB Lefournier http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24273 JB Lefournier Wed, 28 Apr 2010 21:45:48 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24273 Moche ou pas moche on va dire que l'orientation "pro" de cette caméra est une bonne nouvelle. Mais pour en revenir au GH1 il faut absolument que Panasonic ne délaissent pas les utilisateurs de ce merveilleux hybride ! Le firmware est le nerf de la guerre, il faudra absolument avoir le choix de filmer en 24p comme avec le 5D. Le codec d'enregistrement est tout sauf parfait ! Un appareil qui peut faire des raffales d'image en Raw en 4000 x 1000 pixels doit pouvoir faire autre chose qu'un sombre AVCHD en 1280 x 720 (ou 1920 x 1080) Moche ou pas moche on va dire que l’orientation « pro » de cette caméra est une bonne nouvelle. Mais pour en revenir au GH1 il faut absolument que Panasonic ne délaissent pas les utilisateurs de ce merveilleux hybride ! Le firmware est le nerf de la guerre,
il faudra absolument avoir le choix de filmer en 24p comme avec le 5D.
Le codec d’enregistrement est tout sauf parfait ! Un appareil qui peut faire des raffales d’image en Raw en 4000 x 1000 pixels doit pouvoir faire autre chose qu’un sombre AVCHD en 1280 x 720 (ou 1920 x 1080)

]]> Par : Vincent - Kapoue http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24267 Vincent - Kapoue Wed, 28 Apr 2010 08:57:43 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24267 Panasonic (Pana c'est le diminutif de Panavision) fait surtout son beure au Japon ou la série des GF ET GH marche super bien. Au niveau des TV LCD/plasma Panasonnic/Sharp se partage le gros du marché. Concernant l'AF 100 même si elle très moche, (le designer devrait être virer) elle prose des caractéristiques assez intéressantes. Par contre le coup de la poignée je pige pas faudrait m'expliquer Panasonic (Pana c’est le diminutif de Panavision) fait surtout son beure au Japon ou la série des GF ET GH marche super bien.
Au niveau des TV LCD/plasma Panasonnic/Sharp se partage le gros du marché.
Concernant l’AF 100 même si elle très moche, (le designer devrait être virer) elle prose des caractéristiques assez intéressantes. Par contre le coup de la poignée je pige pas faudrait m’expliquer

]]> Par : Jean Marc ROCFORT http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24258 Jean Marc ROCFORT Tue, 27 Apr 2010 12:30:11 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24258 "Anecdotique"... on ne peut plus se demander pourquoi le GH1 est systématiquement sous estimé, pourquoi Pana ne parvient pas à capitaliser malgré la qualité de ses produits. Je passe mon temps à faire découvrir, et à le faire acheter, le GH1 à des photographes amis qui n'en ont que très vaguement entendu parlé, 1 an près sa sortie ... :(( Allez Pana encore un effort pour apprendre les bases du marketing !! Prenez des leçons sur Canon qui a su imposer un 5D pourtant si mal foutu pour la vidéo !! Au fait à quand autre chose que de misérables mises à jour pour des objectifs. Des mises à jour qui fassent vraiment évoluer les fonctions des boîtiers, voire en implémentent des nouvelles ... mais peut être que ça aussi c'est... anecdotique et réservé à Canon... qui ont eux du temps à perdre ? « Anecdotique »… on ne peut plus se demander pourquoi le GH1 est systématiquement sous estimé, pourquoi Pana ne parvient pas à capitaliser malgré la qualité de ses produits.
Je passe mon temps à faire découvrir, et à le faire acheter, le GH1 à des photographes amis qui n’en ont que très vaguement entendu parlé, 1 an près sa sortie … :( (
Allez Pana encore un effort pour apprendre les bases du marketing !!
Prenez des leçons sur Canon qui a su imposer un 5D pourtant si mal foutu pour la vidéo !!
Au fait à quand autre chose que de misérables mises à jour pour des objectifs. Des mises à jour qui fassent vraiment évoluer les fonctions des boîtiers, voire en implémentent des nouvelles … mais peut être que ça aussi c’est… anecdotique et réservé à Canon… qui ont eux du temps à perdre ?

]]> Par : Erwan H. http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24238 Erwan H. Sun, 25 Apr 2010 09:48:01 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24238 cela va peut être faire plus d'objectifs pour les G1, GH1… cela va peut être faire plus d’objectifs pour les G1, GH1…

]]> Par : Firr http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24230 Firr Sat, 24 Apr 2010 19:59:08 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24230 Effectivement, bienvenue dans le monde de la prod, où les opérateurs pourraient filmer avec une cafetière si c'était la meilleure caméra. Ce qui importe, c'est ce qu'il y a dedans, et par ailleurs, les ingénieurs ont TRES peu de temps pour développer un produit ! Effectivement, bienvenue dans le monde de la prod, où les opérateurs pourraient filmer avec une cafetière si c’était la meilleure caméra.
Ce qui importe, c’est ce qu’il y a dedans, et par ailleurs, les ingénieurs ont TRES peu de temps pour développer un produit !

]]> Par : Luc http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24229 Luc Sat, 24 Apr 2010 17:37:15 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24229 Bonjour Cette camera est destinée à de la prod, moche ou pas moche.. c'est vraiment un aspect assez anecdotique dans ce cadre là.... Bonjour

Cette camera est destinée à de la prod, moche ou pas moche.. c’est vraiment un aspect assez anecdotique dans ce cadre là….

]]> Par : Jean Marc ROCFORT http://luc.saint-elie.com/2010/04/24/le-micro-43-en-version-professionnelle/comment-page-1/#comment-24225 Jean Marc ROCFORT Sat, 24 Apr 2010 16:07:47 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=1469#comment-24225 J'espère que ce n'est qu'un prototype parce que... qu'est-ce qu'il est moche !!!!!!!! Pana n'a toujours pas embauché de designers... depuis le GH1 ? J’espère que ce n’est qu’un prototype parce que… qu’est-ce qu’il est moche !!!!!!!!
Pana n’a toujours pas embauché de designers… depuis le GH1 ?

]]>