<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:ymaps="http://api.maps.yahoo.com/Maps/V2/AnnotatedMaps.xsd"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Premiers tests avec un GH1</title>
	<atom:link href="http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/</link>
	<description>Le quotidien en version numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Talon Didier</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-22542</link>
		<dc:creator>Talon Didier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 19:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-22542</guid>
		<description>Bonjour,
Je recherche un appareil photo de bonne qualité qui me permet de faire des vidéos familiales (principalement les enfants) de bonne qualité aussi. Je suis novice et plutôt que d&#039;acheter un petit numérique photo et un caméscope numérique, je pense m&#039;orienter vers le TZ7, mon choix est-il judicieux ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je recherche un appareil photo de bonne qualité qui me permet de faire des vidéos familiales (principalement les enfants) de bonne qualité aussi. Je suis novice et plutôt que d&#8217;acheter un petit numérique photo et un caméscope numérique, je pense m&#8217;orienter vers le TZ7, mon choix est-il judicieux ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Esperado</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-22273</link>
		<dc:creator>Esperado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-22273</guid>
		<description>Enfin un être humain dans ce monde froid des constructeurs d&#039;APn, si loin des besoins des pauvres amateurs de photo que nous sommes ? Panasonic a un peu réfléchi pour une fois, le viseur est l&#039;arme qu&#039;on attendait depuis longtemps. Mais, puisqu&#039;il convient si bien aux vieilles et incomparables optiques manuelles, pourquoi ne pas aller au bout du raisonnement ? Je pense à la stabilisation par déplacement du capteur ?
Avec, bien sur, une bague où l&#039;on pourrait indiquer la focale montée.
C&#039;est la seule feature qui m&#039;a empêché de craquer pour un G1 ou un GH-1.
Cette course, toujours inachevée, entre les constructeurs, qui ne produisent que du transitoire, de l&#039;éphémère, de l&#039;inachevé va-t-elle s&#039;arrêter un jour ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin un être humain dans ce monde froid des constructeurs d&#8217;APn, si loin des besoins des pauvres amateurs de photo que nous sommes ? Panasonic a un peu réfléchi pour une fois, le viseur est l&#8217;arme qu&#8217;on attendait depuis longtemps. Mais, puisqu&#8217;il convient si bien aux vieilles et incomparables optiques manuelles, pourquoi ne pas aller au bout du raisonnement ? Je pense à la stabilisation par déplacement du capteur ?<br />
Avec, bien sur, une bague où l&#8217;on pourrait indiquer la focale montée.<br />
C&#8217;est la seule feature qui m&#8217;a empêché de craquer pour un G1 ou un GH-1.<br />
Cette course, toujours inachevée, entre les constructeurs, qui ne produisent que du transitoire, de l&#8217;éphémère, de l&#8217;inachevé va-t-elle s&#8217;arrêter un jour ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tod</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-21065</link>
		<dc:creator>tod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-21065</guid>
		<description>enfin la moins onéreuse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enfin la moins onéreuse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tod</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-21064</link>
		<dc:creator>tod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-21064</guid>
		<description>J&#039;aimerai monter une optique lumineuse de 50mm (en 35 mm) sachant que je ne possède aucune optique. Mais que je peux en trouver d&#039;occasion assez facilement.
Quelle serait la meilleure solution ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aimerai monter une optique lumineuse de 50mm (en 35 mm) sachant que je ne possède aucune optique. Mais que je peux en trouver d&#8217;occasion assez facilement.<br />
Quelle serait la meilleure solution ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20999</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 21:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20999</guid>
		<description>Bonsoir,

J&#039;ai refait un test en mode auto et avec le 14-140 pour ce qui est des transitions forte lumière/basse lumière.
C&#039;est ici : http://www.vimeo.com/5326322</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>J&#8217;ai refait un test en mode auto et avec le 14-140 pour ce qui est des transitions forte lumière/basse lumière.<br />
C&#8217;est ici : <a href="http://www.vimeo.com/5326322" rel="nofollow">http://www.vimeo.com/5326322</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20994</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20994</guid>
		<description>Bonjour,
La commercialisation a commencé , mais le succès du GH1 est un poil plus large que prévu donc pas mal de magasins sont en rupture.. ça va revenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
La commercialisation a commencé , mais le succès du GH1 est un poil plus large que prévu donc pas mal de magasins sont en rupture.. ça va revenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20990</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20990</guid>
		<description>&lt;em&gt;Je reprend la question de yann.rivault sur, quelle est temps maximum d’une vidéo ?&lt;/em&gt;
Je n&#039;ai pas en tête le chiffre exact (je suis en déplacement) mais il est de l&#039;ordre d&#039;une vingtaine de minutes pour des raisons fiscales (au delà l&#039;appareil est classé .. et taxé comme enregistreur)

&lt;em&gt;Le GH1 est disponible sur Paris, mais pour le micro de Panasonic, il y a une date de sortie ?&lt;/em&gt;
A priori il est dispo, et par ailleurs c&#039;est du jack 2,5  il devrait être possible (conditionnel parce que je &#039;nai pas encore eu le temps d&#039;essayer) d&#039;utiliser n&#039;importe quel micro

&lt;em&gt;On peut lire sur le net la sortie avant 2010 d’un GH2, c’est possible.&lt;/em&gt;
On doit pouvoir lire sur le net que les vaches landaises aboient.. plus sérieusement non ce n&#039;est pas exact.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Je reprend la question de yann.rivault sur, quelle est temps maximum d’une vidéo ?</em><br />
Je n&#8217;ai pas en tête le chiffre exact (je suis en déplacement) mais il est de l&#8217;ordre d&#8217;une vingtaine de minutes pour des raisons fiscales (au delà l&#8217;appareil est classé .. et taxé comme enregistreur)</p>
<p><em>Le GH1 est disponible sur Paris, mais pour le micro de Panasonic, il y a une date de sortie ?</em><br />
A priori il est dispo, et par ailleurs c&#8217;est du jack 2,5  il devrait être possible (conditionnel parce que je &#8216;nai pas encore eu le temps d&#8217;essayer) d&#8217;utiliser n&#8217;importe quel micro</p>
<p><em>On peut lire sur le net la sortie avant 2010 d’un GH2, c’est possible.</em><br />
On doit pouvoir lire sur le net que les vaches landaises aboient.. plus sérieusement non ce n&#8217;est pas exact.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cypkwz</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20989</link>
		<dc:creator>cypkwz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20989</guid>
		<description>Bonsoir,
Je reprend la question de yann.rivault sur, quelle est temps maximum d&#039;une vidéo ?
Le GH1 est disponible sur Paris, mais pour le micro de Panasonic, il y a une date de sortie ?
On peut lire sur le net la sortie avant 2010 d&#039;un GH2, c&#039;est possible.
Merci d&#039;avance pour les réponses</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,<br />
Je reprend la question de yann.rivault sur, quelle est temps maximum d&#8217;une vidéo ?<br />
Le GH1 est disponible sur Paris, mais pour le micro de Panasonic, il y a une date de sortie ?<br />
On peut lire sur le net la sortie avant 2010 d&#8217;un GH2, c&#8217;est possible.<br />
Merci d&#8217;avance pour les réponses</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yann.rivault</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20988</link>
		<dc:creator>yann.rivault</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 20:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20988</guid>
		<description>merci luc pour toutes ces réponses pertientes. Je suis habitué à tourner avec ce codec de &quot;luxe&quot; qu&#039;est le DVCproHD, du coup je me suis habitué à la qualité...
Cet appareil a un grand intérêt car il permet de filmer pour du reportage/documentaire de façon discréte avec l&#039;avantage des optiques 35 mm et un encombrement zero. Alors s&#039;il peut permettre à certains réalisateurs de frapper aux portes des chaines, c&#039;est une petite révolution pour le petite écran :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci luc pour toutes ces réponses pertientes. Je suis habitué à tourner avec ce codec de &laquo;&nbsp;luxe&nbsp;&raquo; qu&#8217;est le DVCproHD, du coup je me suis habitué à la qualité&#8230;<br />
Cet appareil a un grand intérêt car il permet de filmer pour du reportage/documentaire de façon discréte avec l&#8217;avantage des optiques 35 mm et un encombrement zero. Alors s&#8217;il peut permettre à certains réalisateurs de frapper aux portes des chaines, c&#8217;est une petite révolution pour le petite écran <img src='http://luc.saint-elie.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/comment-page-1/#comment-20984</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1208#comment-20984</guid>
		<description>Bonjour
J&#039;ai tourné en AVCHD puis recupéré sur mon Mac avec iMovie, exporté en Quicktime puis voilement compressé avec MpegStreamclip.
Ce film n&#039;a pas pour objet de montrer la qualité , mais ce qu&#039;il est possible de faire avec des optiques unterchangeables surtout lorsque comme le permet la plateforme G on peut utiliser virtuellement n&#039;importe quelle optique.

Du DVCPROHD ? soyons sérieux. Les actus que vous voyez a la télé sont tournées en AVCHD ou en HDV. Au dessus c&#039;est pour les prods soignées (Pana vend des cameras de télé ou de ciné).
Vous connaissez un logiciel grand public qui édite le DVCProHD???

J&#039;aimerais voir une vidéo qui inspire quelque chose du genre &quot; c&#039;est pas bien parce que ce n&#039;est pas tourné avec un format broadcast&quot;

Pour le reste, oui le diaph se règle a la molettte sans passer par un menu.

Le son vient des micros integrés ( il faut que je me dégotte un adaptateur micro Jack 2,5 pour y glisser mes Audio Technica).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour<br />
J&#8217;ai tourné en AVCHD puis recupéré sur mon Mac avec iMovie, exporté en Quicktime puis voilement compressé avec MpegStreamclip.<br />
Ce film n&#8217;a pas pour objet de montrer la qualité , mais ce qu&#8217;il est possible de faire avec des optiques unterchangeables surtout lorsque comme le permet la plateforme G on peut utiliser virtuellement n&#8217;importe quelle optique.</p>
<p>Du DVCPROHD ? soyons sérieux. Les actus que vous voyez a la télé sont tournées en AVCHD ou en HDV. Au dessus c&#8217;est pour les prods soignées (Pana vend des cameras de télé ou de ciné).<br />
Vous connaissez un logiciel grand public qui édite le DVCProHD???</p>
<p>J&#8217;aimerais voir une vidéo qui inspire quelque chose du genre &nbsp;&raquo; c&#8217;est pas bien parce que ce n&#8217;est pas tourné avec un format broadcast&nbsp;&raquo;</p>
<p>Pour le reste, oui le diaph se règle a la molettte sans passer par un menu.</p>
<p>Le son vient des micros integrés ( il faut que je me dégotte un adaptateur micro Jack 2,5 pour y glisser mes Audio Technica).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

