<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:ymaps="http://api.maps.yahoo.com/Maps/V2/AnnotatedMaps.xsd"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plateforme Lumix G : la révolution continue</title>
	<atom:link href="http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/</link>
	<description>Le quotidien en version numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : [VotreAvis] Panasonic GH1, rival du TM300 ou HDC HS300 ? - Forums du Repaire</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/comment-page-1/#comment-21307</link>
		<dc:creator>[VotreAvis] Panasonic GH1, rival du TM300 ou HDC HS300 ? - Forums du Repaire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 14:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1054#comment-21307</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/comment-page-1/#comment-17518</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 18:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1054#comment-17518</guid>
		<description>Bonjour,

Excellente question.

&lt;strong&gt;Le design&lt;/strong&gt;
Tout d’abord il faut la replacer dans le contexte du groupe Panasonic. A peu près en même temps vont sortir le caméscope TM300 (qui est l’héritier des GS400/500) et le GH1, qui visent peu ou prou la même cible en terme d’utilisation avec des moyens très différents. Je parle bien d’utilisation (en pratique, de vidéo un brin sophistiquée), le reste, le GH1 est plus souple, a une section photo éprouvée, et des objectifs interchangeables, pas le TM300

Le caméscope TM300 a un look de caméscope (horizontal), avec l’écran se dépliant latéralement) le GH1 conserve le même look que le G1, c&#039;est-à-dire qu’utilisé à hauteur de poitrine, l’écran se déplie latéralement et la main gauche (je suis droitier) vient naturellement se placer sous l’objectif. 
C’est très agréable en photo, ça rappelle un peu la tenue des vieux 6x6, ça devrait être pas mal en vidéo parce que ça assure une bien meilleure stabilité que la tenue habituelle a bout de bras des petits caméscopes.
Le design photo a aussi quelques avantages comme la position de la griffe porte flash qui fait un excellent porte accessoires vidéo (micro externe par exemple)
Par ailleurs sauf à ce que le GH1 fasse un tabac au point que des accessoiristes spécialistes se penchent sur la question, il ne sera jamais une « épaulière ». Sa vocation est d’être le plus compact possible et en ce sens il est à peine plus gros qu’un caméscope HD sophistiqué en haut de gamme (et je ne parle même pas d’un caméscope à objectifs interchangeables..).
Ceci étant la plateforme G permet de faire varier les design et au fur et à mesure que le temps va passer vous allez voir que d’autres options sont possibles.

&lt;strong&gt;Quels sont les emprunts faits par le GH1 au monde des ”appareils de vidéo HD”?&lt;/strong&gt;

Les emprunts… alors le format AVCHD 1920x1080, le son (Dolby stéréo), 
Les apports : un capteur plus grand. L’avantage est moins la qualité qui est déjà très bonne sur le haut de gamme des caméscopes HD, que la possibilité de jouer sur la profondeur de champ, ce qui n’est guère possible avec un caméscope HD
Les objectifs interchangeables : les caméscopes HD grand public sont cantonnés aux compléments optiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Excellente question.</p>
<p><strong>Le design</strong><br />
Tout d’abord il faut la replacer dans le contexte du groupe Panasonic. A peu près en même temps vont sortir le caméscope TM300 (qui est l’héritier des GS400/500) et le GH1, qui visent peu ou prou la même cible en terme d’utilisation avec des moyens très différents. Je parle bien d’utilisation (en pratique, de vidéo un brin sophistiquée), le reste, le GH1 est plus souple, a une section photo éprouvée, et des objectifs interchangeables, pas le TM300</p>
<p>Le caméscope TM300 a un look de caméscope (horizontal), avec l’écran se dépliant latéralement) le GH1 conserve le même look que le G1, c&#8217;est-à-dire qu’utilisé à hauteur de poitrine, l’écran se déplie latéralement et la main gauche (je suis droitier) vient naturellement se placer sous l’objectif.<br />
C’est très agréable en photo, ça rappelle un peu la tenue des vieux 6&#215;6, ça devrait être pas mal en vidéo parce que ça assure une bien meilleure stabilité que la tenue habituelle a bout de bras des petits caméscopes.<br />
Le design photo a aussi quelques avantages comme la position de la griffe porte flash qui fait un excellent porte accessoires vidéo (micro externe par exemple)<br />
Par ailleurs sauf à ce que le GH1 fasse un tabac au point que des accessoiristes spécialistes se penchent sur la question, il ne sera jamais une « épaulière ». Sa vocation est d’être le plus compact possible et en ce sens il est à peine plus gros qu’un caméscope HD sophistiqué en haut de gamme (et je ne parle même pas d’un caméscope à objectifs interchangeables..).<br />
Ceci étant la plateforme G permet de faire varier les design et au fur et à mesure que le temps va passer vous allez voir que d’autres options sont possibles.</p>
<p><strong>Quels sont les emprunts faits par le GH1 au monde des ”appareils de vidéo HD”?</strong></p>
<p>Les emprunts… alors le format AVCHD 1920&#215;1080, le son (Dolby stéréo),<br />
Les apports : un capteur plus grand. L’avantage est moins la qualité qui est déjà très bonne sur le haut de gamme des caméscopes HD, que la possibilité de jouer sur la profondeur de champ, ce qui n’est guère possible avec un caméscope HD<br />
Les objectifs interchangeables : les caméscopes HD grand public sont cantonnés aux compléments optiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jpydrg</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/comment-page-1/#comment-17504</link>
		<dc:creator>jpydrg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 13:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1054#comment-17504</guid>
		<description>Bonjour M.  Saint-Elie,
comme tout un chacun, je suis  très favorablement impressionné par le sérieux dont fait montre dans  la construction de la &quot;plateforme G&quot;. Une petite interrogation cependant : vous présentez le nouveau modèle dans les termes d&#039;une nouvelle  variété hybride entre la caméra HD et l&#039;appareil photo à visée électronique. Ma question est sans doute déplacée, mais  je ne peux me retenir de m&#039;étonner de l&#039;ergonomie apparemment inchangée par rapport au modèle antérieur : la tenue prolongée d&#039;une caméra procédant de considérations assez étrangères à celles du monde  de la photo, n&#039;est-il pas  surprenant  qu&#039;aucune poignée ou autre accessoire réconciliant les deux &#039;&#039;écoles&#039;&#039;  paraisse avoir été prévu? Je suppose qu&#039;il existe une réponse évidente à cette question, mais je  pense que la majorité des clients  se rendant au rayon d&#039;un revendeur saura immédiatement distinguer la section video de la section  photo, ce parce que la préhension des  appareils est très  différenciée. Quels sont les emprunts faits par le GH1 au monde des &#039;&#039;appareils de video HD&quot;? Merci pour votre réponse et  toutes mes  félicitations pour cet espace qui est des très rares où parfois, le rideau se soulève quelque peu sur les arrière-cours de la technologie qui habite  nos journées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour M.  Saint-Elie,<br />
comme tout un chacun, je suis  très favorablement impressionné par le sérieux dont fait montre dans  la construction de la &laquo;&nbsp;plateforme G&nbsp;&raquo;. Une petite interrogation cependant : vous présentez le nouveau modèle dans les termes d&#8217;une nouvelle  variété hybride entre la caméra HD et l&#8217;appareil photo à visée électronique. Ma question est sans doute déplacée, mais  je ne peux me retenir de m&#8217;étonner de l&#8217;ergonomie apparemment inchangée par rapport au modèle antérieur : la tenue prolongée d&#8217;une caméra procédant de considérations assez étrangères à celles du monde  de la photo, n&#8217;est-il pas  surprenant  qu&#8217;aucune poignée ou autre accessoire réconciliant les deux &nbsp;&raquo;écoles&nbsp;&raquo;  paraisse avoir été prévu? Je suppose qu&#8217;il existe une réponse évidente à cette question, mais je  pense que la majorité des clients  se rendant au rayon d&#8217;un revendeur saura immédiatement distinguer la section video de la section  photo, ce parce que la préhension des  appareils est très  différenciée. Quels sont les emprunts faits par le GH1 au monde des &nbsp;&raquo;appareils de video HD&nbsp;&raquo;? Merci pour votre réponse et  toutes mes  félicitations pour cet espace qui est des très rares où parfois, le rideau se soulève quelque peu sur les arrière-cours de la technologie qui habite  nos journées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/comment-page-1/#comment-17496</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1054#comment-17496</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;insiste sur le point que ce sont deux appareils extremement différents, même s&#039;ils se ressemblent évidement beaucoup, (le GH1 est un poil plus haut) 
et s&#039;ils partage,nt la même plateforme.
En gros le GH1 c&#039;est un camescope HD grand public haut de gamme + un G1 , dans le même boitier.
En ce sens la démarche est assez radicalement différente des &quot;appareils photo capables de filmer&quot; qui eux existent depuis des lustres.
Je n&#039;ai pas encore d&#039;info fixes sur la dispo et le prix, côté dispo ça devrait être disons avant l&#039;été. 
Ceci étant, le GH1 (même si commercialement ce serait super) n&#039;est pas une alternative au G1 (et vice versa). le premier est un appareil photo, le second une sorte de camescope HD déoté d&#039;une extension appareil photo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;insiste sur le point que ce sont deux appareils extremement différents, même s&#8217;ils se ressemblent évidement beaucoup, (le GH1 est un poil plus haut)<br />
et s&#8217;ils partage,nt la même plateforme.<br />
En gros le GH1 c&#8217;est un camescope HD grand public haut de gamme + un G1 , dans le même boitier.<br />
En ce sens la démarche est assez radicalement différente des &laquo;&nbsp;appareils photo capables de filmer&nbsp;&raquo; qui eux existent depuis des lustres.<br />
Je n&#8217;ai pas encore d&#8217;info fixes sur la dispo et le prix, côté dispo ça devrait être disons avant l&#8217;été.<br />
Ceci étant, le GH1 (même si commercialement ce serait super) n&#8217;est pas une alternative au G1 (et vice versa). le premier est un appareil photo, le second une sorte de camescope HD déoté d&#8217;une extension appareil photo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : grand-pa</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/plateforme-lumix-g-la-revolution-continue/comment-page-1/#comment-17458</link>
		<dc:creator>grand-pa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 22:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=1054#comment-17458</guid>
		<description>Quel plaisir de voir qu&#039;aucune des qualité du G1 ne semble avoir disparu !
Merci aux concepteurs de ce boîtier pour le boulot accompli.
Reste encore 2 belles inconnues : la disponibilité et le prix, mais cette annonce va déjà permettre de repousser un peu notre impatience.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel plaisir de voir qu&#8217;aucune des qualité du G1 ne semble avoir disparu !<br />
Merci aux concepteurs de ce boîtier pour le boulot accompli.<br />
Reste encore 2 belles inconnues : la disponibilité et le prix, mais cette annonce va déjà permettre de repousser un peu notre impatience.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

