Commentaires sur : Le Lumix TZ7 et son capteur multi-aspects http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/ Le quotidien en version numérique Mon, 19 Dec 2011 06:48:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : Luc http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-22986 Luc Sun, 24 Jan 2010 15:37:22 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-22986 Bonjour, Quelque soit l'enrobage marketing avec lequel il est présenté, un capteur de compact aura toujours un problème de dynamique au regard d'un capteur plus grand.... Il n'y a hélas pas de remède miracle. Un TZ7 (excellent compact, très polyvalent) est vendu la moitié du prix d'un objectif de reflex, il est normal qu'il ait des limites.... Bonjour,

Quelque soit l’enrobage marketing avec lequel il est présenté, un capteur de compact aura toujours un problème de dynamique au regard d’un capteur plus grand….
Il n’y a hélas pas de remède miracle. Un TZ7 (excellent compact, très polyvalent) est vendu la moitié du prix d’un objectif de reflex, il est normal qu’il ait des limites….

]]> Par : jeanmau http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-22985 jeanmau Sun, 24 Jan 2010 12:18:36 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-22985 Bonjour, Découvrant ce forum, je ne sais pas trop ou poster mais ma question concerne le TZ7. J'ai 45 ans de photo, pro et amateur derrière moi et je pense pouvoir déterminer mes besoins actuels! Après des années en Nikon argentique, je suis passé au numérique avec un excellent bridge Sony F717 puis au non moins exceptionnel Olympus E330 et deux zooms. Je fais également de la video, tout ça sur Mac. J'en ai marre de trimballer avec tout mon matériel, photo et video, et je voulais un compact polyvalent pour compléter ou même remplacer le tout. Actuellement le top du top me paraît être le Lumix TZ7. Mais j'ai lu et vu que le capteur, comme beaucoup de compacts (sauf capteurs Fuji et nouveaux Sony) "crame" les blancs dans pas mal de situations. Il y aurait aussi d'autres améliorations possibles, mais moins rédhibitoires... Peu on espérer une amélioration avec un éventuel TZ8 ? Bonjour,
Découvrant ce forum, je ne sais pas trop ou poster mais ma question concerne le TZ7.
J’ai 45 ans de photo, pro et amateur derrière moi et je pense pouvoir déterminer mes besoins actuels! Après des années en Nikon argentique, je suis passé au numérique avec un excellent bridge Sony F717 puis au non moins exceptionnel Olympus E330 et deux zooms.
Je fais également de la video, tout ça sur Mac.
J’en ai marre de trimballer avec tout mon matériel, photo et video, et je voulais un compact polyvalent pour compléter ou même remplacer le tout. Actuellement le top du top me paraît être le Lumix TZ7. Mais j’ai lu et vu que le capteur, comme beaucoup de compacts (sauf capteurs Fuji et nouveaux Sony) « crame » les blancs dans pas mal de situations. Il y aurait aussi d’autres améliorations possibles, mais moins rédhibitoires…
Peu on espérer une amélioration avec un éventuel TZ8 ?

]]> Par : montjoye http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-22739 montjoye Sat, 26 Dec 2009 00:45:22 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-22739 Voilà une vidéo que j'avais réalisé pour tester le TZ7 face au SD1. Le SD1 a clairement un meilleur piqué mais globalement le TZ7 est quand même très proche. http://www.youtube.com/watch?v=FSz6CdF_kKY Voilà une vidéo que j’avais réalisé pour tester le TZ7 face au SD1. Le SD1 a clairement un meilleur piqué mais globalement le TZ7 est quand même très proche.

]]> Par : raf http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-21995 raf Thu, 01 Oct 2009 11:13:33 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-21995 Bonjour a tous. Encodeur devant l'éternel et obligé de tout le temps convertir mes fichiers videos issus du tz5 en divxHD, je n'ai trouver l'info nul part: quel est le format audio du tz7? Le son du tz5 est innommable et très décevant comparer à sa qualité vidéo. pour le tz5 c'est du 8000hz 64kb/s je ne me souviens plus du format d'origine mais avec avec une fréquence et un débit comme celui la.. .ca ne peu rien donner de bon ;) Qu'en est il du tz7? merci Bonjour a tous.

Encodeur devant l’éternel et obligé de tout le temps convertir mes fichiers videos issus du tz5 en divxHD, je n’ai trouver l’info nul part: quel est le format audio du tz7?
Le son du tz5 est innommable et très décevant comparer à sa qualité vidéo.
pour le tz5 c’est du 8000hz 64kb/s je ne me souviens plus du format d’origine mais avec avec une fréquence et un débit comme celui la.. .ca ne peu rien donner de bon ;)
Qu’en est il du tz7?
merci

]]> Par : Link http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16953 Link Sun, 22 Feb 2009 11:26:43 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16953 Bonjour, Juste une chose en ce qui concerne les débits vidéo: C'est des Méga bits par seconde alors que les vitesses des cartes (classes) sont exprimées en Méga Bytes par seconde. 17Mbps nécessite donc une carte qui supporte un peu plus de 2 MB/s. (une Classe 4 serait suffisante ?) Noté le b minuscule pour bit et B majuscule pour Byte... Il me semble, du moins. (Car les infos sur ce sujet ne sont pas faciles à trouver et la confusion bit et Byte n'est pas nouvelle...) ++ guy Bonjour,

Juste une chose en ce qui concerne les débits vidéo: C’est des Méga bits par seconde alors que les vitesses des cartes (classes) sont exprimées en Méga Bytes par seconde.

17Mbps nécessite donc une carte qui supporte un peu plus de 2 MB/s. (une Classe 4 serait suffisante ?)

Noté le b minuscule pour bit et B majuscule pour Byte…

Il me semble, du moins. (Car les infos sur ce sujet ne sont pas faciles à trouver et la confusion bit et Byte n’est pas nouvelle…)

++
guy

]]> Par : Luc http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16859 Luc Fri, 20 Feb 2009 14:49:58 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16859 <em>Je filme régulièrement avec une petite DV et un micro externe à 100euros. Le résultat au niveau du son est tellement incroyable comparativement à ce que l’on obtient avec un micro interne qu’il est impensable de revenir en arrière.</em> Je suis à 150% d'accord. A la décharge de Lumix, le TZ s'adresse non pas aux cinéastes mais plutôt à ce qu'on pourrait appeler (de façon sans doute trop restrictive) la "génération Youtube". D'ailleurs sans que cela n'excuse rien, tous les caméscopes d'entrée de gamme (voire de milieu de gamme) sont dans la même situation. Pour trouver une entrée micro il faut taper souvent dans le haut des gammes. Je filme régulièrement avec une petite DV et un micro externe à 100euros.
Le résultat au niveau du son est tellement incroyable comparativement à ce que l’on obtient avec un micro interne qu’il est impensable de revenir en arrière.

Je suis à 150% d’accord.
A la décharge de Lumix, le TZ s’adresse non pas aux cinéastes mais plutôt à ce qu’on pourrait appeler (de façon sans doute trop restrictive) la « génération Youtube ».
D’ailleurs sans que cela n’excuse rien, tous les caméscopes d’entrée de gamme (voire de milieu de gamme) sont dans la même situation. Pour trouver une entrée micro il faut taper souvent dans le haut des gammes.

]]> Par : philippejadin http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16854 philippejadin Fri, 20 Feb 2009 14:06:39 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16854 C'est vraiment dommage cette histoire d'entrée son. Il ne sera jamais possible de faire du bon travail sans entrée micro. C'est peine perdue... Le premier fabricant à proposer une entrée son sur un apn fera une révolution dans le monde des films à petit budget (genre film de famille évolué, documentaire en situation délicate où le matériel doit être léger, concerts, etc...). Je filme régulièrement avec une petite DV et un micro externe à 100euros. Le résultat au niveau du son est tellement incroyable comparativement à ce que l'on obtient avec un micro interne qu'il est impensable de revenir en arrière. Un petit article là dessus (et sur les réglages manuels) : http://www.123piano.com/what-every-prosummer-camcorder-should-have-if-only-companies-listened-us C’est vraiment dommage cette histoire d’entrée son. Il ne sera jamais possible de faire du bon travail sans entrée micro. C’est peine perdue…

Le premier fabricant à proposer une entrée son sur un apn fera une révolution dans le monde des films à petit budget (genre film de famille évolué, documentaire en situation délicate où le matériel doit être léger, concerts, etc…).

Je filme régulièrement avec une petite DV et un micro externe à 100euros.
Le résultat au niveau du son est tellement incroyable comparativement à ce que l’on obtient avec un micro interne qu’il est impensable de revenir en arrière.

Un petit article là dessus (et sur les réglages manuels) : http://www.123piano.com/what-every-prosummer-camcorder-should-have-if-only-companies-listened-us

]]> Par : Luc http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16828 Luc Fri, 20 Feb 2009 07:21:23 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16828 <em>Le TZ7 est très prometteur, mais j’attends quand même de voir. Pour l’instant je garde ma HDC SD1</em> Le SD1 est un super caméscope dont le seul vrai tort est d'être sorti trop tôt à une époque ou le AVCHD était un truc ésotérique, reconnu par à peu près aucun logiciel.. pour le reste ce camescope est top, j'en suis un grand fan. Le TZ7 sera forcément un cran en dessous, par exemple le SD1 a une entrée son pas le TZ7. En revanche, s'il peut faire des photos, on ne peut pas dire que ce soit le point fort du SD1... Le TZ7 est très prometteur, mais j’attends quand même de voir. Pour l’instant je garde ma HDC SD1
Le SD1 est un super caméscope dont le seul vrai tort est d’être sorti trop tôt à une époque ou le AVCHD était un truc ésotérique, reconnu par à peu près aucun logiciel.. pour le reste ce camescope est top, j’en suis un grand fan. Le TZ7 sera forcément un cran en dessous, par exemple le SD1 a une entrée son pas le TZ7. En revanche, s’il peut faire des photos, on ne peut pas dire que ce soit le point fort du SD1…

]]> Par : Luc http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16825 Luc Fri, 20 Feb 2009 06:06:10 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16825 <em>Panasonic va devoir de nouveau innover et trouver autre chose pour ne pas se faire reprendre son avance </em> Oui et non. Le but de la manœuvre n'est pas d'innover pour innover mais d'essayer (surtout dans cette catégorie) de proposer une option réaliste et ultra fonctionnelle le tout à un niveau de prix contenu (un TZ quelque soit son modèle doit coûter moins cher qu'un objectif fixe d'une des focales qu'il couvre). Bref le TZ c'est l'archétype de l'appareil qui met la frime de côté pour se concentrer exclusivement sur ce qui peut servir à son possesseur (on est pas dans un modèle du genre téléphonie, surtout dans cette catégorie d'appareils). Et puis d'un point de vue consommateur le choix est une chose saine... Panasonic va devoir de nouveau innover et trouver autre chose pour ne pas se faire reprendre son avance
Oui et non. Le but de la manœuvre n’est pas d’innover pour innover mais d’essayer (surtout dans cette catégorie) de proposer une option réaliste et ultra fonctionnelle le tout à un niveau de prix contenu (un TZ quelque soit son modèle doit coûter moins cher qu’un objectif fixe d’une des focales qu’il couvre).
Bref le TZ c’est l’archétype de l’appareil qui met la frime de côté pour se concentrer exclusivement sur ce qui peut servir à son possesseur (on est pas dans un modèle du genre téléphonie, surtout dans cette catégorie d’appareils).

Et puis d’un point de vue consommateur le choix est une chose saine…

]]> Par : Satjc http://luc.saint-elie.com/2009/01/30/lumix-tz7-capteur-multi-aspect-ratio-sensor/comment-page-1/#comment-16790 Satjc Thu, 19 Feb 2009 21:05:54 +0000 http://luc.saint-elie.com/?p=937#comment-16790 C'est clair le TZ7 à encore un petit peu d'avance, mais malheureusement il n'est plus tout seul, le consommateur va avoir plus de mal à choisir encore ;) Alors qu'avant si on voulait un compact à mega gros zoom, on prenait directement un TZ ;) Panasonic va devoir de nouveau innover et trouver autre chose pour ne pas se faire reprendre son avance par Canon ;) C’est clair le TZ7 à encore un petit peu d’avance, mais malheureusement il n’est plus tout seul, le consommateur va avoir plus de mal à choisir encore ;)

Alors qu’avant si on voulait un compact à mega gros zoom, on prenait directement un TZ ;)

Panasonic va devoir de nouveau innover et trouver autre chose pour ne pas se faire reprendre son avance par Canon ;)

]]>