<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:ymaps="http://api.maps.yahoo.com/Maps/V2/AnnotatedMaps.xsd"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La carte SD atteint des sommets de capacité</title>
	<atom:link href="http://luc.saint-elie.com/2009/01/08/carte-sd-sdxc-2tb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luc.saint-elie.com/2009/01/08/carte-sd-sdxc-2tb/</link>
	<description>Le quotidien en version numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : bitonio</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/01/08/carte-sd-sdxc-2tb/comment-page-1/#comment-14894</link>
		<dc:creator>bitonio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 00:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=865#comment-14894</guid>
		<description>Ca me fait toujours un choc quand je vois que le support est associé avec un type de formatage précis. Surtout que par le passé MS s&#039;est amusé à &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39317422,00.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vouloir demander des royalties pour son format FAT&lt;/a&gt;.

Malheureusement, il n&#039;y a pas beaucoup de choix pour les constructeurs d&#039;appareils qui écrivent sur ces cartes : les données doivent être relues sur toutes les plateformes du marché et là dessus MacOS ne fait guère mieux que Microsoft : le format HFS n&#039;est lisible que sur Mac... Coté open source même le bon vieux EXT2 est à peine lisible sous Windows (en tout cas pas nativement) ni sous Mac OS. Bref, il y a encore du pain sur la planche :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me fait toujours un choc quand je vois que le support est associé avec un type de formatage précis. Surtout que par le passé MS s&#8217;est amusé à <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39317422,00.htm" rel="nofollow">vouloir demander des royalties pour son format FAT</a>.</p>
<p>Malheureusement, il n&#8217;y a pas beaucoup de choix pour les constructeurs d&#8217;appareils qui écrivent sur ces cartes : les données doivent être relues sur toutes les plateformes du marché et là dessus MacOS ne fait guère mieux que Microsoft : le format HFS n&#8217;est lisible que sur Mac&#8230; Coté open source même le bon vieux EXT2 est à peine lisible sous Windows (en tout cas pas nativement) ni sous Mac OS. Bref, il y a encore du pain sur la planche <img src='http://luc.saint-elie.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bmarchal</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2009/01/08/carte-sd-sdxc-2tb/comment-page-1/#comment-14815</link>
		<dc:creator>bmarchal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 15:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/?p=865#comment-14815</guid>
		<description>Je me réjouis de tous ces signes qui poussent la vidéo vers la mémoire flash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me réjouis de tous ces signes qui poussent la vidéo vers la mémoire flash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

