<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:ymaps="http://api.maps.yahoo.com/Maps/V2/AnnotatedMaps.xsd"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Silence ! le bruit est passé de mode</title>
	<atom:link href="http://luc.saint-elie.com/2003/11/10/silence-le-bruit-est-passe-de-mode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luc.saint-elie.com/2003/11/10/silence-le-bruit-est-passe-de-mode/</link>
	<description>Le quotidien en version numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Archange</title>
		<link>http://luc.saint-elie.com/2003/11/10/silence-le-bruit-est-passe-de-mode/comment-page-1/#comment-16057</link>
		<dc:creator>Archange</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 23:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luc.saint-elie.com/2003/11/10/silence-le-bruit-est-passe-de-mode/#comment-16057</guid>
		<description>Puisqu&#039;on parle de cela : j&#039;aimerais vraiment pouvoir désactiver la gestion du bruit de mon appareil pour pouvoir utiliser ces logiciels (j&#039;aime bien NoiseWare).
Je comprends bien que Mme toulemonde veuille un jpeg sans un bruit, mais ayant horreur du flash j&#039;ai parfois besoin des modes ISO 800, ou 1600 ... et je trouve mon TZ5 trop agressif dans son anti-bruit.
Ce serait vraiment bien d&#039;avoir une option &quot;anti-bruit off&quot; pour retoucher moi-même les quelques réussies.
A ce propos, le numérique change vraiment la manière d&#039;aborder la photo, on en passe beaucoup à la correction photoshop ou autre gimp pour améliorer le rendu. Et ça marche.
Les photos qui ont fait l&#039;histoire serait plus belles prises avec un matériel haut de gamme d&#039;aujourd&#039;hui et une retouche soignée, leurs auteurs n&#039;en ont que plus de mérite à les avoir faites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisqu&#8217;on parle de cela : j&#8217;aimerais vraiment pouvoir désactiver la gestion du bruit de mon appareil pour pouvoir utiliser ces logiciels (j&#8217;aime bien NoiseWare).<br />
Je comprends bien que Mme toulemonde veuille un jpeg sans un bruit, mais ayant horreur du flash j&#8217;ai parfois besoin des modes ISO 800, ou 1600 &#8230; et je trouve mon TZ5 trop agressif dans son anti-bruit.<br />
Ce serait vraiment bien d&#8217;avoir une option &laquo;&nbsp;anti-bruit off&nbsp;&raquo; pour retoucher moi-même les quelques réussies.<br />
A ce propos, le numérique change vraiment la manière d&#8217;aborder la photo, on en passe beaucoup à la correction photoshop ou autre gimp pour améliorer le rendu. Et ça marche.<br />
Les photos qui ont fait l&#8217;histoire serait plus belles prises avec un matériel haut de gamme d&#8217;aujourd&#8217;hui et une retouche soignée, leurs auteurs n&#8217;en ont que plus de mérite à les avoir faites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

